PT-BR
Dados verificados em

Peter & Sons: RTP dos jogos por cassino

4 jogos, em 4 de 58 cassinos, RTP médio de 94,15%.

01

O mesmo jogo, cassinos diferentes

O RTP muda entre cassinos em 1 dos 4 jogos da estúdio — em média 0,51 p.p. (cerca de R$ 5,10 a mais em mil apostas de R$ 1), até 2,04 p.p. no maior caso.

Jogo Mín Máx Diferença Cassino-máximo Cassino-mínimo Cassinos
Greedy Alice 94,00% 96,04% 2,04 BANDBET 4PLAY 3
Barbarossa Revenge 94,00% 94,00% 0,00 4PLAY 4PLAY 4
Alibi 94,00% 94,00% 0,00 4PLAY 4PLAY 3
Potion Power 94,00% 94,00% 0,00 4PLAY 4PLAY 3
02

Onde os jogos da estúdio rodam mais altos

Cassino Jogos RTP médio Distância do máximo No máximo
BANDBET 5 94,41% 0,41 4
4PLAY 4 94,00% 0,51 3
QGBET 4 94,00% 0,51 3
03

Cobertura

4 de 58 cassinos (7%) divulgam o RTP dos jogos da Peter & Sons.

04

Posição no mercado

Peter & Sons está na posição 30 de 40 estúdios com jogos publicados, pelo número de jogos reunidos (4).

Mais 28 jogos da estúdio estão no catálogo, ainda sem comparação em três cassinos ou mais — fora desta tabela.

05

Sobre a estúdio

Peter & Sons é um fornecedor que desenvolve jogos e certifica configurações de RTP; o cassino escolhe qual configuração disponibilizar ao jogador. A coleta de 2026-08-23 comparou 4 jogos de Peter & Sons em 4 cassinos licenciados no Brasil.

Um jogo, cassinos diferentes

Peter & Sons teve diferença de RTP entre cassinos em 1 dos 4 jogos comparáveis. A variação média identificada foi de 0,51 ponto percentual, enquanto a maior diferença chegou a 2,04 pontos percentuais.

A diferença média de 0,51 ponto percentual equivale a R$5,10 a cada 1.000 rodadas de R$1. Esse valor descreve a mudança matemática observada entre configurações de RTP, e não uma garantia de resultado em uma sessão individual.

Greedy Alice foi o jogo de Peter & Sons com a maior variação: o RTP ficou entre 94,0 e 96,04. A configuração mais alta apareceu na BANDBET, e a mais baixa apareceu na 4PLAY; para esse jogo, o cassino escolhido muda a matemática de longo prazo.

Barbarossa Revenge, Alibi e Potion Power mantiveram RTP de 94,0 nos cassinos observados. Para esses três jogos, a escolha entre os cassinos da amostra não alterou o RTP; a utilidade prática é verificar o jogo específico, porque a diferença não ocorre em todo o catálogo.

Quão presente está

Peter & Sons aparece em 4 dos 49 cassinos licenciados incluídos no levantamento. A cobertura do fornecedor é estreita: apenas 4 cassinos oferecem jogos comparáveis de Peter & Sons nesta coleta.

Uma cobertura de 4 cassinos limita a quantidade de configurações que podem ser confrontadas. A ausência de um cassino da amostra não informa que ele use RTP maior ou menor, porque o levantamento só mede os cassinos que tinham jogos de Peter & Sons disponíveis para comparação.

Também há poucos jogos em comum para análise: foram 4 jogos comparáveis. O dado aplicável é simples: antes de usar o RTP como critério de consulta, confirme se o cassino oferece o título de Peter & Sons que está sendo analisado.

Posição no mercado

O RTP médio observado para Peter & Sons foi de 94,15, enquanto a média do mercado medida na base foi de 95,86. Esse indicador resume o catálogo observado, mas não substitui a consulta ao RTP de cada jogo.

O intervalo de RTP encontrado nos jogos de Peter & Sons foi de 94,0 a 96,04. A média do fornecedor não determina a configuração final de Greedy Alice, Barbarossa Revenge, Alibi ou Potion Power em um cassino específico.

A informação prática é separar média de previsibilidade. O RTP médio de Peter & Sons ficou abaixo da média de mercado da base, e a previsibilidade depende de saber se o jogo mantém a mesma configuração entre cassinos ou se apresenta diferença, como ocorreu em Greedy Alice.

Onde os cassinos configuram mais alto

Na comparação do catálogo de Peter & Sons, a BANDBET registrou perda média de 0,41 em 5 jogos e teve 4 jogos na configuração máxima observada. Esses números se referem somente aos jogos de Peter & Sons avaliados, não ao catálogo geral da BANDBET.

A 4PLAY registrou perda média de 0,51 em 4 jogos de Peter & Sons e teve 3 jogos na configuração máxima observada. A QGBET também registrou perda média de 0,51 em 4 jogos e teve 3 jogos na configuração máxima observada.

A menor perda média observada nesta comparação foi a da BANDBET, com 0,41, frente a 0,51 na 4PLAY e na QGBET. Para Greedy Alice, a BANDBET concentrou a configuração de 96,04, enquanto a 4PLAY apresentou 94,0; essa é a diferença concreta que vale conferir antes de jogar esse título.

06

Perguntas frequentes

01 Peter & Sons define o RTP final do jogador?

Não. Peter & Sons desenvolve o jogo e certifica configurações de RTP, mas o cassino escolhe qual configuração roda. Na coleta de 2026-08-23, Greedy Alice usou RTP de 96,04 na BANDBET e de 94,0 na 4PLAY, o que mostra que o mesmo jogo pode ter configuração diferente.

02 Um RTP médio maior de um fornecedor significa jogos melhores?

Não necessariamente. O RTP médio de Peter & Sons foi de 94,15, e esse valor resume os jogos observados, não a configuração de um título em um cassino específico. Para uma decisão baseada em dados, o RTP de Greedy Alice, Barbarossa Revenge, Alibi ou Potion Power é mais útil do que a média do fornecedor.

03 Por que o RTP de um jogo de Peter & Sons muda entre cassinos?

O RTP muda quando cassinos escolhem configurações diferentes certificadas para o mesmo jogo. Na amostra, isso ocorreu em 1 de 4 jogos: Greedy Alice variou de 94,0 a 96,04. Já Barbarossa Revenge, Alibi e Potion Power ficaram em 94,0 nos cassinos observados, portanto não apresentaram mudança de matemática.

RTP é média estatística de longo prazo. Mesmo no maior percentual desta lista a vantagem matemática permanece com a casa.